Stock opsies skandale

Terugdatering: insig in 'n skandaal in die middel van die 2000s, 'n ondersoek deur die Securities and Exchange Commission het gelei tot die bedankings van meer as 50 senior bestuurders en uitvoerende hoofde by firmas regoor die bedryf spektrum van restaurante en werwers om die huis bouers en gesondheidsorg. Hoë-profiel maatskappye, insluitend Apple Rekenaars, Verenigde Health Group, Broadcom, Staples, kaaskoek Factory, KB Huise, Monster, Brocade Communications Systems, Inc. Vitesse Semiconductor Corporation en dosyne minder bekende tegnologie maatskappye is betrokke by die skandaal. Wat was dit Options terugdatering. (Vir meer inligting, sien Terugdatering Scandal keer terug na die voorpunt.) Lees verder om uit te vind hoe die skandaal na vore gekom, wat dit gebring en einde en wat jy nou kan leer. Opsies terugdatering Die essensie van die opsies terugdatering skandaal kan eenvoudig opgesom word as bestuurders vervals dokumente om meer geld te verdien deur te mislei reguleerders, aandeelhouers en die Internal Revenue Service (IRS). Die wortels van die skandaal dateer terug na 1972, toe 'n rekeningkundige reël in plek dit toelaat maatskappye opname uitvoerende vergoeding as 'n uitgawe op hul inkomstestate so lank as wat die inkomste was in die vorm van aandele-opsies wat toegestaan ​​teen 'n koers te vermy gestel gelyk aan die markprys op die dag van die toekenning, dikwels na verwys as 'n by-die-geld toekenning. Dit enabled maatskappye enorme vergoedingspakkette aan senior bestuurders uit te reik sonder kennisgewing aan aandeelhouers. Hoewel hierdie praktyk het die senior bestuurders beduidende voorraad Holdings, sedert die toekenning uitgereik op-die-geld, die aandeelprys het om te waardeer voordat die bestuurders eintlik 'n wins sou verdien. A 1982 wysiging van die belasting-kode geskep 'n aansporing vir bestuurders en hul werkgewers om saam te werk om die wet te oortree. Die wysiging gemerk uitvoerende vergoeding van meer as 1 miljoen onredelike, en dus nie in aanmerking geneem moet word as 'n aftrekking van die maatskappye belasting. Prestasie-gebaseerde vergoeding, aan die ander kant, was afgetrek. Sedert at-die-geld-opsies vereis dat 'n firma se aandeelprys te waardeer ten einde vir die bestuurders om voordeel te trek, ontmoet hulle die kriteria vir prestasie-gebaseerde-vergoeding en dus kwalifiseer as 'n belastingaftrekking. Wanneer senior bestuurders besef dat hulle agteruit kan kyk vir die datum waartydens hul ondernemings voorraad was op sy laagste verhandelingsprys en dan voorgee dat die datum wat hulle uitgereik is die voorraad toelaes, is 'n skande gebore. Deur vervalsen die uitreikingsdatum, kan hulle hulself in-die-geld-opsies en direkte wins te waarborg. Hulle kon ook oneerlik die IRS twee keer, een keer vir hulself sedert kapitaalwins belas word teen 'n laer koers as gewone inkomste en een keer vir hul werkgewers omdat die koste van die opsies sou kwalifiseer as 'n korporatiewe belasting afskryf. Die proses het so algemeen dat sommige navorsers glo 10 van die voorraad toelaes landwyd gemaak is kragtens hierdie valse voorwendsels. 'N skandaal aan die lig kom 'n reeks van akademiese studies was verantwoordelik vir die totstandkoming van die terugdatering skandaal aan die lig. Die eerste was in 1995, toe 'n professor aan die New YorkUniversity opsie-toekenning data dat die Securities and Exchange Commission (SEC) gedwing maatskappye te publiseer hersien. Die studie, gepubliseer in 1997 geïdentifiseer is 'n vreemde patroon van uiters winsgewende opsie toelaes, oënskynlik perfek snel om saam te val met datums waarop die aandele teen 'n lae prys. 'N reeks van twee opvolg studies deur professore by ander universiteite het voorgestel dat die ongelooflike vermoë om tyd opsies toelaes net kon gebeur het as die granters het geweet dat die pryse in advance. A Pulitzerprys wen storie gepubliseer in die Wall Street Journal uiteindelik blaas die deksel af van die skandaal. (. Hier is meer in die speel van die speurder In n voorraad Scandal) As gevolg hiervan, maatskappye hersaamgestel verdienste, boetes betaal en bestuurders hul werk verloor - en hul geloofwaardigheid. Die SEC het berig dat beleggers gely het in meer as 10 miljard in verliese as gevolg van prysdalings en gesteel vergoeding deel. Hoekom is dit sake Weddery op aandeelpryse wanneer jy reeds weet die antwoord is oneerlik. N besigheid te bedryf sonder integriteit is 'n scary proposisie. Uit 'n verbruikers perspektief, kliënte staatmaak op maatskappye om goedere en dienste te verskaf. Wanneer die maatskappye het geen etiese grense, hul ware geword verdagte. Uit 'n aandeelhouers perspektief, niemand hou daarvan om gelieg toe die verskaffing van die finansiering en die betaling van die salarisse. (Die gevare van opsies Terugdatering bied bykomende insig in hoe hierdie vorm van uitvoerende vergoeding ernstige risiko's kan inhou vir beleggers.) Gevolgtrekking In die vroeë 2000's, is nuwe rekeningkundige bepalings uitgevaardig wat vereis dat maatskappye hul keuse toekennings verslag binne twee dae van hul probleem en ook vereis dat alle aandele-opsies word gelys as 'n uitgawe. Hierdie veranderinge verminder die waarskynlikheid van toekomstige terugdatering voorvalle. Ongelukkig, skandale pop-up enige tyd geld betrokke is. Leer oor hoe beleggers is verraai in die verlede is 'n goeie manier om te help om jouself te beskerm in die toekoms. (Lees Die Grootste Stock Scams van alle tye vir meer insig in hoe die slegte ouens te werk.) QuotHINTquot is 'n akroniem wat staan ​​vir vir quothigh inkomste nie taxes. quot Dit is van toepassing op 'n hoë-verdieners wat verhoed dat die betaling federale inkomste. 'N Mark outeur wat koop en verkoop baie kort termyn korporatiewe effekte genoem kommersiële papier. 'N papier handelaar is tipies. 'N bestelling geplaas met 'n makelaar om 'n sekere aantal aandele te koop of te verkoop teen 'n bepaalde prys of beter. Die onbeperkte koop en verkoop van goedere en dienste tussen lande sonder die oplegging van beperkings soos. In die sakewêreld, 'n buffel is 'n maatskappy, gewoonlik 'n aanloop wat nie 'n gevestigde prestasie rekord. 'N Bedrag n huiseienaar moet betaal voordat versekering sal die skade wat veroorsaak word deur 'n hurricane. By Matt Krantz en Greg Farrell, USA TODAY Die verbreding skandaal oor die beweerde manipulasie, of terugdatering, uitvoerende aandele-opsies het 'n verdere twee koppe op die top geledere beweer dek van korporatiewe Amerika. rekenaar-chip maker Altera (ALTR) het Maandag gesê dat die hoof finansiële beampte Nathan Sarkisian het die maatskappy vroeg na 'n hersiening van sy opsies-toekenning van die praktyk vasgestel probleme. Die maatskappy het gesê dit sal nodig hê om verdienste te herhaal om te besin 47.600.000 in koste wat verband hou met opsies toekennings. Afsonderlik, UnitedHealth (UNH) het Sondag gesê dat uitvoerende hoof William McGuire sal ophou deur 1 Desember na die gesondheid versekeraars ondersoek van voorraad opsie terugdatering gevind potensiële oortreding. Die studie het bevind McGuire het verskeie opsie toekennings by die jaarlikse laagtepunte in die voorraad, wat in wese onmoontlik sou wees sonder manipulasie. Terugdatering is wanneer maatskappye hoef te openbaar hulle het bestuurders die reg om aandele te koop teen 'n prys laer as die markwaarde wanneer die opsies uitgereik. Stock opsies is ontwerp om bestuurders beloon vir slim beweeg nadat hulle die toekenning te kry. Opsies tipies bestuurders die reg om voorraad te koop in die toekoms by die prys wat dit kon die handel in wanneer die opsies uitgereik. Maar 'n groeiende skandaal is om 'n paar maatskappye kan die reëls misbruik. Eerder as om te gee bestuurders die reg om voorraad te koop teen die huidige aandeelprys, sommige maatskappye is dalk bestuurders die reg om voorraad te koop op grond van 'n laer prys op 'n vorige datum gegee. Hierdie praktyk, terwyl dit nie noodwendig onwettig, het die potensiaal van onvanpas lonende bestuurders op 'n manier nie aan aandeelhouers bekend gemaak. Dit onderspeel hoeveel 'n maatskappy betaal sy bestuurders en raak belasting deur die maatskappye betaal en die bestuurders sowel as wat die maatskappy verslae as verdienste. Volgens navorsing saamgestel deur Glass Lewis, het 150 maatskappye het gesê hulle is op soek na die vraag of 'n paar van hul voorraad opsie toekennings is terugwerkend. Van diegene, 142 oopgemaak interne ondersoeke, 91 word ondersoek deur die Securities and Exchange Commission en 55 deur die Departement van Justisie. Vanaf Maandag, die aantal maatskappye verloor 'n uitvoerende of direkteur in die skandaal getref 23. Verlede week het McAfee se uitvoerende hoof, George Samenuk en CNet se uitvoerende hoof, Shelby Bonnie uitgetree te midde van tekens van voorraad opsie probleme. Tog, het slegs twee gevalle daartoe gelei dat 'n kriminele klag. Bestuurders op Brocade Communications Systems, insluitend die voormalige hoof uitvoerende beampte Gregory Reyes en Comverse Technology, onder wie die voormalige uitvoerende hoof Jacob Alexander, is belas met onbehoorlik terugdatering. Maar prokureurs wat na aanleiding van die kwessie voorspel dat baie meer ondersoeke sal eindig in strafhof. Ons is net op 'n vroeë stadium van die openbare uitsaai van hierdie kwessie, sê Mark Zauderer van Flemming Zulack Williamson Zauderer. Ons gaan 'n golf van gevalle waar terugdatering sien. Zauderer sê aanklaers sal spring op die geleentheid om kriminele sake teen korporatiewe bestuurders te bring, want hierdie gevalle eenvoudig kan wees. Die kwessies wat betrokke is, insluitend veranderinge van dokumente en wanvoorstelling van dokumente, is dié wat juries hul arms om maklik kan kry. Dit is baie makliker om te vervolg as Enron-tipe gevalle van rekeningkundige bedrog. Maar ander sê daar sal nie baie kriminele vervolging. Daar is baie van hierdie gevalle het geweldige wet-van-beperkings probleme, sê Dawid Gourevitch, 'n Manhattan prokureur en voormalige staatsaanklaer. Die wet van beperkings vir sekuriteite bedrog, sê hy, is vyf jaar. Die meeste van die bekende gevalle van opsies terugdatering, hy wys daarop, plaasgevind het in die laat 1990's, tydens die tegnologie borrel. Sedert 2001, het tegnologie aandele pryse laag genoeg is dat daar 'n grondige rede is om betrokke te raak in terugdatering has not was. Intussen het beleggers Arent wag vir reguleerders om op te tree. Tans is 65 maatskappye in die gesig staar klas-aksie aandeelhouer regsgedinge in die skandaal, sê Glass Lewis. Terugdatering onthullings Arent noodwendig skadelik vir 'n maatskappy se voorraad. Neem UnitedHealth, wat in die gesig staar 'n regsgeding. Maandag die voorraad het 1,21-47,54, nie 'n wrede verlies gegee dat die uitvoerende hoof is beëindig. Dit is af 16 vanaf Maart wanneer The Wall Street Journal berig dat die maatskappy kan betrokke wees by terugdatering. Maar voor dit, het die voorraad reeds gedaal 11 van sy hoë einde 2005 Sulke probleme in isoleer hoeveel terugdatering kwessies aandeelpryse het seergekry het 'n beperkte sekuriteite klas-aksie regsgedinge, professor Stanford Law School Joseph Grundfest gesê in 'n halfjaarlikse assessering van aandeelhouer litigasie. Posted 2006/10/17 02:24 ETThe Grootste Stock Scams van alle tye Dit is jammer, maar woorde dikwels geassosieer met geld en rykdom is oneerlik, steel en lieg. Wie van ons has not ongeluk twee 500 wetsontwerpe geneem uit die Monopoly bank, of vergeet ten minste een keer terug na 'n vriend Die kans is jy nooit 'n beroep op dit betaal 5, omdat jou vriende wat jy vertrou. Net soos ons vertrou ons vriende, ons sit geloof in die belegging wêreld. Belegging in n voorraad neem 'n baie navorsing, maar dit vereis dat ons ook 'n klomp aannames te maak. Byvoorbeeld, veronderstel ons berig verdienste en inkomste syfers is korrek en dat die bestuur bevoeg en eerlik te wees, maar hierdie aannames kan rampspoedig wees. Verstaan ​​hoe rampe in die verlede gebeur het, kan help om beleggers te vermy hulle in die toekoms. Met dit in gedagte, en kyk na 'n paar van die all-time grootste gevalle van maatskappye verraai hul beleggers. Sommige van hierdie gevalle is werklik verstommend probeer om te kyk na hulle uit oogpunt 'n aandeelhouer se. Ongelukkig is hierdie aandeelhouers het geen manier om te weet wat werklik gebeur, terwyl hulle besig was om die bos gelei in te belê. ZZZZ Best Inc. 1986 Barry Minkow, die eienaar van hierdie besigheid, gepostuleer dat hierdie mat skoonmaak maatskappy van die 1980's het die General Motors van mat skoonmaak sou word. Minkow blyk te wees bou van 'n multi-miljoen dollar korporasie. maar hy het dit gedoen deur middel van vervalsing en diefstal. Hy het 'meer as 10,000 valse dokumente en verkope kwitansies, sonder iemand iets vermoed. Hoewel sy besigheid was 'n volledige bedrog, wat ontwerp is om ouditeure en beleggers mislei, Minkow uitgedopte uit meer as 4 miljoen te huur en op te knap 'n kantoorgebou in San Diego. ZZZZ Best het die publiek in Desember van 1986, het uiteindelik tot 'n markkapitalisasie van meer as 200 miljoen. Wonder bo wonder, Barry Minkow was net 'n tiener by die tyd Hy is gevonnis tot 25 jaar in die gevangenis. Centennial Technologies Inc. 1996 In Desember 1996, Emanuel Pinez, die hoof uitvoerende beampte van Centennial Technologies, en sy bestuur, op rekord geplaas dat die maatskappy gemaak 2000000 in inkomste uit PC geheue kaarte. Daar is egter die maatskappy werklik gestuur vrugte vol aan kliënte. Die werknemers dan geskep vervalste dokumente te verskyn asof hulle verkope is die registrasie van. Centennials voorraad rose 451-55,50 per aandeel op die New York Aandelebeurs (NYSE). Volgens die Securities and Exchange Commission (SEC), tussen April 1994 en Desember 1996 Centennial oorbeklemtoon sy verdienste met sowat 40 miljoen. Wonderbaarlik, die maatskappy gerapporteer winste van 12 miljoen, wanneer dit regtig verloor sowat 28 miljoen beloop. Die voorraad gedompel tot minder as 3 Oor 20.000 beleggers verloor byna al hul belegging in 'n maatskappy wat eens beskou as 'n Wall Street Darling. Bre-X Minerale, 1997 Dit Kanadese maatskappy is betrokke by een van die grootste voorraad oplichterij in die geskiedenis. Die Indonesiese goud eiendom, wat na berig word meer as 200 miljoen onse bevat, is gesê om die rykste goudmyn wees, tot in ewigheid. Die aandeelprys vir Bre-X hoogte ingeskiet tot 'n hoogtepunt van 280 (split aangepas), maak miljoenêrs uit gewone mense oornag. Op sy hoogtepunt, Bre-X het 'n markkapitalisasie van 4,4 miljard. Die party geëindig op 19 Maart 1997, toe die goudmyn bewys bedrieglike te wees en die voorraad getuimel tot pennies, kort nadat. Die groot verloorders was die Quebec openbare sektor pensioenfonds. wat as 70 miljoen verloor, die Ontario Onderwysers Pension Plan, waarvan 100 miljoen verloor, en die Ontario Munisipale Werknemers Aftree Board, wat 45.000.000 verloor. Enron, 2001 Voor hierdie debakel, Enron. 'n Houston-gebaseerde energie handel maatskappy was, wat gebaseer is op inkomste, die sewende grootste maatskappy in die VSA deur 'n paar redelik ingewikkeld rekeningkundige praktyke wat betrokke die gebruik van dop maatskappye. Enron was in staat om honderde miljoene werd van skuld uit sy boeke hou. Deur dit te doen om die bos gelei beleggers en ontleders om te dink hierdie maatskappy was meer fundamenteel stabiele, as wat dit werklik was. Daarbenewens het die dop maatskappye, gelei deur Enron bestuurders, aangeteken fiktiewe inkomste, in wese opname een dollar aan inkomste, meer as een keer, dus die skep van die voorkoms van ongelooflike verdienste figure. Uiteindelik, die komplekse web van bedrog ontrafel en die aandeelprys duif uit meer as 90 tot minder as 70 sent. Soos Enron het, het dit saam met dit Arthur Andersen, die vyfde voorste rekeningkundige firma in die wêreld op die oomblik. Andersen, Enrons ouditeur. basies ingeplof ná David Duncan, Enrons hoof ouditeur, het beveel dat die verkleining van duisende dokumente. Die fiasko by Enron het die frase die boeke kook 'n huishoudelike term, weereens. WorldCom, 2002 Nie lank ná die ineenstorting van Enron, die aandele mark is geruk deur 'n ander miljard-dollar rekeningkundige skandaal. Telekommunikasiereus WorldCom het onder intense ondersoek na nog 'n voorbeeld van 'n paar ernstige boek kook. WorldCom aangeteken bedryfsuitgawes as beleggings. Klaarblyklik het die maatskappy het gevoel dat kantoor penne, potlode en papier was 'n belegging in die toekoms van die maatskappy, en dus 'n uitgawe (of gekapitaliseer) die koste van hierdie items oor 'n aantal jare. In totaal 3,8 miljard werd is van normale bedryfsuitgawes, wat al as uitgawes moet aangeteken word vir die fiskale jaar waarin dit aangegaan is, is behandel as 'n belegging en aangeteken oor 'n aantal jare. Hierdie klein rekeningkundige truuk erg oordrewe winste vir die jaar die uitgawes aangegaan in 2001, WorldCom berig winste van sowat 1,3 miljard. Trouens, sy besigheid toenemend nuttelose. Wat gely het die meeste in hierdie deal Die werknemers tienduisende van hulle hul werk verloor het. Die volgende mense om te voel die verraad was die beleggers wat moes die gut-skokkende ondergang van WorldComs aandeelprys kyk, want dit gedaal van meer as 60 tot minder as 20 sent. Tyco International (NYSE: TYC), 2002 Met WorldCom omdat ek die vertroue reeds geskud belegger, die uitvoerende amptenare by Tyco verseker dat 2002 'n onvergeetlike jaar vir aandele sou wees. Voordat die skandaal, was Tyco beskou as 'n veilige prima belegging, vervaardiging van elektroniese komponente, gesondheidsorg en veiligheidstoerusting. Tydens sy bewind as uitvoerende hoof, Dennis Kozlowski, wat na berig word as een van die top 25 korporatiewe bestuurders deur Business Week. siphoned hordes van geld uit Tyco, in die vorm van goedgekeurde lenings en bedrieglike voorraad verkope. Saam met CFO Mark Swartz en CLO Mark Belnick, Kozlowski ontvang 170,000,000 in 'n lae-tot-geen belangstelling lenings, sonder goedkeuring van die aandeelhouers. Kozlowski en Belnick gereël om 7,5 miljoen aandele van ongemagtigde Tyco voorraad, te verkoop vir 'n gerapporteerde 450000000. Hierdie fondse is gesmokkel uit die maatskappy, gewoonlik vermom as uitvoerende bonusse of voordele. Kozlowski gebruik die fondse om sy uitspattige lewenstyl, wat twee hande vol huise, 'n berugte 6000 stort gordyn en 'n 2000000 verjaardagpartytjie vir sy vrou ingesluit te bevorder. In die begin van 2002 het die skandaal stadig begin uitrafel en Tycos aandeelprys skerp gedaal byna 80 in 'n tydperk van ses weke. Die bestuurders ontsnap hul eerste verhoor weens 'n nietig geding, maar is uiteindelik skuldig bevind en gevonnis tot 25 jaar in die tronk. HealthSouth (NYSE: HLS), 2003 Rekeningkunde vir groot maatskappye kan 'n moeilike taak wees, veral wanneer jou baas gee u opdrag om verdienste verslae vervals. In die laat 1990's, uitvoerende hoof en stigter Richard Scrushy begin opdrag werknemers om inkomste te verhoog en dryf HealthSouths netto inkomste. Op die oomblik, die maatskappy was een van Suid-Amerika grootste gesondheidsorg diensverskaffers, ervaar vinnige groei en die verkryging van 'n aantal ander gesondheidsorg-verwante ondernemings. Die eerste teken van moeilikheid opgeduik in die laat 2002 toe Scrushy berig HealthSouth aandele ter waarde van 75 miljoen euro, voor die vrystelling van 'n verdienste verlies verkoop. 'N onafhanklike regsfirma gevolgtrekking dat die verkope is nie direk verband hou met die verlies, maar beleggers moet die waarskuwing geneem. Die skandaal ontvou in Maart 2003, toe die SEC aangekondig dat HealthSouth oordrewe inkomste deur 1,4 miljard. Die inligting het aan die lig wanneer CFO William Owens, in samewerking met die FBI, op band opgeneem Scrushy praat oor die bedrog. Die gevolge was vinnig soos die voorraad het van 'n hoogtepunt van 20 tot 'n einde van 45 sent, in 'n enkele dag. Wonder bo wonder, is die uitvoerende hoof vrygespreek van 36 aanklagte van bedrog, maar is later skuldig bevind op aanklagte van omkopery. Blykbaar, Scrushy gereël politieke bydraes van 500,000, waarmee hy 'n sitplek op die hospitaal regulatoriese raad verseker. Bernard Madoff, 2008 Making vir wat 'n ongemaklike Kersfees, Bernard Madoff kon wees. die voormalige voorsitter van die Nasdaq en stigter van die mark maak firma Bernard L. Madoff Investment Securities, is van die hand in sy twee seuns en in hegtenis geneem op Dec.11, 2008, na bewering bestuur van 'n Ponzi-skema. Die 70-jarige het sy hedge fund verliese weggesteek, deur die betaling van die vroeë beleggers met geld wat ingesamel word van ander. Hierdie fonds konsekwent aangeteken 'n 11 gewin elke jaar vir 15 jaar. Die fondse veronderstel strategie, wat as die rede vir hierdie konsekwente opbrengste, was om eiendom opsie krae wat bedoel is om wisselvalligheid te verminder gebruik. Hierdie skema mislei beleggers uit sowat 50 miljard beloop. Die Bottom Line Die slegste aspek van hierdie swendelary, is dat jy nooit weet totdat dit te laat is. Diegene wat skuldig bevind is aan bedrog kan 'n paar jaar in die gevangenis, wat op sy beurt kos beleggers / belastingbetalers selfs meer geld te dien. Hierdie scammers kan 'n leeftyd waarde van vullis en nie eens naastenby die terugbetaling van diegene wat hul fortuin verloor haal. Die SEC werk om sulke aanvalle verhoed dat dit gebeur, maar met duisende van openbare maatskappye in Noord-Amerika, is dit byna onmoontlik om dit 'n ramp nooit weer tref verseker. Is daar 'n morele om hierdie storie Seker. belê altyd met sorg en te diversifiseer. diversifiseer, diversifiseer. Die handhawing van 'n goed gediversifiseerde portefeulje sal verseker dat voorvalle soos hierdie hoef te hardloop jy van die pad af, maar in plaas daarvan bly blote spoedwalle op jou pad na finansiële onafhanklikheid. Vir verdere inligting, sien die speel van die speurder by 'n skandaal Stock. quotHINTquot is 'n akroniem wat staan ​​vir vir quothigh inkomste nie taxes. quot Dit is van toepassing op 'n hoë-verdieners wat verhoed dat die betaling federale inkomste. 'N Mark outeur wat koop en verkoop baie kort termyn korporatiewe effekte genoem kommersiële papier. 'N papier handelaar is tipies. 'N bestelling geplaas met 'n makelaar om 'n sekere aantal aandele te koop of te verkoop teen 'n bepaalde prys of beter. Die onbeperkte koop en verkoop van goedere en dienste tussen lande sonder die oplegging van beperkings soos. In die sakewêreld, 'n buffel is 'n maatskappy, gewoonlik 'n aanloop wat nie 'n gevestigde prestasie rekord. 'N Bedrag n huiseienaar moet betaal voordat versekering die skade wat veroorsaak word deur 'n hurricane. How maatskappye sal dek hanteer die ondersoek na terugdatering kan 'n groot impak op hul besigheid het - en beleggers. Uit genade Wong. CNNMoney personeel skrywer 11 Oktober 2006: 16:09 CEST NEW YORK (CNNMoney) - Nog twee uitvoerende hoofde getref deur die skandaal oor voorraad opsies uitgetree Woensdag waarin die risiko om maatskappye - en beleggers - gesteek deur die terugdatering koeël. Die uitvoerende hoofde van McAfee (Charts) en CNET (Charts) albei bedank Woensdag die nuutste neerslag in die groeiende skandaal oor die tydsberekening van voorraad opsie toekennings. Sommige 125 maatskappye is gekoppel aan die aandele-opsies skandaal van prima maatskappye soos Home Depot (Charts) en Apple Computer om 'n keur van kleiner tegnologie maatskappye. (Sien tabel hieronder). quotOptions terugdatering is die warm onderwerp in korporatiewe bedrog. Daar is geen tekens in hierdie stadium van die wegneem, quot sê Michael Koenig, 'n prokureur by die Washington kantoor van die regsfirma Dewey Ballan Tine. Stock opsies gee bestuurders en werknemers die reg om aandele te koop teen 'n sekere prys, en as die voorraad styg na die opsies toegestaan ​​word, kan winste vet. Federale aanklaers en die Securities and Exchange Commission ondersoek of maatskappye quotbackdatedquot of andersins gemanipuleer die datums wat hulle toegestaan ​​voorraad opsies om dit meer winsgewend te maak. Die voormalige uitvoerende hoofde van Brocade Communications (Charts) en Comverse Technology (Charts) is albei in die gesig staar kriminele en siviele aanklagte vir hul rol in die manipulering van opsies. Baie van die betrokke maatskappye het interne ondersoeke oopgemaak, terwyl ander herstatering resultate, wat 'n groot treffer te winste kan beteken. Hoe die maatskappye te bestuur die eksterne en interne ondersoeke - en kommunikeer met reguleerders en beleggers - kan 'n groot rol speel in die sny van die risiko vir die maatskappye self, en hul aandeelhouers. Kom skoon, en doen dit vroeg. Baie mense wat betrokke is by die terugdatering gemors waarskynlik dink nie hulle is van plan om gevang, maar dis 'n berekende risiko theyre neem, volgens Erik Lê, 'n mede-professor van finansies aan die Universiteit van Iowa wie se navorsing eerste gooi opsies terugdatering in die kollig . Met die lys van maatskappye wat getref is deur die opsies sage groei - en hou gemeenskap verwag dat die aantal maatskappye wat betrokke is om te groei tot ten minste 'n paar honderd - dit is 'n goeie idee om voor 'n ondersoek te kry. quotIts altyd beter om skoon te kom, herhaal en skik met enigiemand dagvaar die maatskappy, sodat jy vorentoe so gou as moontlik kan beweeg, quot het hy gesê. Skommel bestuur, as dit nodig is. Of die uitvoerende hoof gaan hang af van wat hulle gedoen het, volgens Charles Elson, die direkteur van die Sentrum vir Korporatiewe Bestuur aan die Universiteit van Delaware. Maatskappye moet effektief tree volgens die resultate van hul ondersoeke en sit prosedures in plek om te verseker dat dit nie die geval weer gebeur nie, het hy bygevoeg. quotAnyone betrokke behoeftes verantwoordelik gehou word. As iemand doelbewus terugwerkend opsies met die opset om 'n wins onbehoorlik te neem, hulle is nie die beste man wat oor die aandeelhouer bates, quot het hy gesê. Deursigtigheid, openheid, deursigtigheid. Hoe meer oop 'n maatskappy is oor die situasie, hoe meer inligting beleggers het om te evalueer of enige terugdatering wat plaasgevind het, was die werk van 'n paar geïsoleerde individue by die maatskappy of meer wydverspreide, of selfs gedoen word met die kennis van senior bestuur, volgens Johannes Mutch, stigter van die aandeelhouer-aktivis hedge fund MV Adviseurs. Hoe minder 'n maatskappy het om weg te steek, hoe beter, het hy gesê, gee die voorbeeld van Apple (Charts), wat sy eie ondersoek na voorraad opsies geïnisieer. quotApple uitvoerende hoof, Steve Jobs het uitgekom en gesê ek verfrommeld, goed te maak dit beter. Hy het 'n baie van deursigtigheid en sigbaarheid, quot Mutch gesê. aandele Apple gegly nadat die maatskappy aangekondig dat sy interne ondersoek in Junie, maar het sedertdien herstel. Trouens, die voorraad is sowat 24 persent aangesien dit sy interne ondersoek van stapel gestuur op 29 Junie saam met ondersoekbeamptes. Selfs al is 'n hele paar maatskappye interne ondersoeke van stapel gestuur het, kan hulle nie wegkom van die ondersoek van die regering ondersoekbeamptes. Indien 'n maatskappy kom ondersoek deur die SEC, moet bestuurders van plan is ten volle saam te werk, het gesê Koenig van Dewey Ballan Tine. quotIt wissel op 'n geval-tot-geval basis, maar hoe 'n maatskappy reageer op hierdie gevalle is 'n belangrike faktor in watter stappe, indien enige, die regering neem, quot hy gesê. Stock opsies sagaOfficials Ondersoek uitvoerende hoofde in voorraad opsies Skandale Gwen IFILL: Nog te kom: die nuus op die ekonomiese front en sosiale netwerke aanlyn. Maar eers die groeiende skandaal rondom voorraad opsies. Vandag, die Departement van Justisie aangekondig dat 'n voortvlugtige voormalige hoof uitvoerende beampte belas met die sekuriteite bedrog is vasgevang word in Namibië. Jacob Alexander is die stigter en voormalige uitvoerende hoof kantoor van Comverse Technology. Die regering het gesê dit sal sy uitlewering uit Afrika te soek vir sy rol in 'n aandele-opsies skema. Die NewsHour8217s ekonomiese korrespondent, Paul Solman, is op soek na die groter voorraad opsies storie en hoe dit alles werk. PAUL SOLMAN, NewsHour ekonomiese korrespondent: Die nuutste tsunami van skandaal te tref korporatiewe Amerika is meer slegte nuus uit die nie-reëls 821790s, die dekade wat ons gebring Enron, Tyco, Qwest en die res. Nou, 'n nuwe lys van maatskappye, miskien 100 of meer, baie van hulle het gedink voorbeeldige, vermoedelik van terugdatering opsies, eintlik verander datums finansiële dokumente om hul winste te verhoog en dus hul aandele prys. Kriminele klagtes is reeds ingedien teen Brocade Communications en Comverse. Aandeelhouer advokaat Nell Minow stemme 'n gemeenskaplike reaksie. NELL Minow, aandeelhouer Advokaat: Ek het gedink ek het my hoedanigheid verloor geskok, maar ek is regtig stomgeslaan deur hierdie, deur hoe wydverspreid was en deur hoe blatante dit was. Verwaterde belang PAUL SOLMAN: Maar voordat ons te ver vooruit van onsself, wat presies is aandeelopsies En whats so erg oor hulle terugdatering Om te verduidelik, weve saamgeflans n maatskappy, NewsWear, 'n lyn van NewsHour klere eksklusief beskikbaar op die NewsHour webwerf en verskeep vanaf ons kantore hier in Virginia. Ons by NewsWear, soos ons mededingers, is bied vir die volgende generasie van sterre werknemers, en ons wil hulle die aansporing om te presteer te gee. Hoe doen ons dit Ons vra Donald Langevoort, 'n professor by Georgetown Law School. DONALD LANGEVOORT, Georgetown Universiteit: Wel, die moderne manier is om die werknemers eienaars maak, maak hulle wil maak hierdie maatskappy slaag, kry die aandele prys het, want op daardie stadium sy 'n wen-wen situasie. Aandeelhouers is lief vir die prys tot werknemers is lief vir die prys op. PAUL SOLMAN: En hoe doen ons dit doen DONALD LANGEVOORT: Ons gee hulle voorraad, wat hulle eienaars maak, net soos die aandeelhouers. PAUL SOLMAN: Kom ons sê ons het 'n voorlopige werknemer ons regtig wil hou. So, hoe gaan ons gee jou voorraad in die maatskappy, en jy by ons bly permanent VOORLOPIGE WERKNEMER: Is jy ernstig Ja, nee, dit klink wonderlik. PAUL SOLMAN: Maar vir die huidige aandeelhouers van ons maatskappy, Theres 'n probleem met net ladling uit voorraad: verwatering. DONALD LANGEVOORT: Verdunning. PAUL SOLMAN: Wat beteken dwaling beteken DONALD LANGEVOORT: Verdunning beteken dat, voordat die voorraad gegee het, het ek 'n sekere bedrag van die maatskappy besit as 'n aandeelhouer. Na voorraad in die hande van al hierdie mense geplaas word, ek besit minder van die maatskappy. My belangstelling is verdun. PAUL SOLMAN: Die probleem van verwatering is die sleutel tot die ontsluiting van wat is die aandelemark bedrogspul. Om te wys waarom en maak dit 'n bietjie meer persoonlik, kan aanvaar dat kykers soos jy was die aandeelhouers van NewsWear, 'n verteenwoordigende monster van julle in die woonstel kompleks langsaan kyk na die NewsHour, natuurlik. Nou, as aandeelhouers soos jy hou al die voorraad, en ons stuur 'n wins te maak, dan is die wins alles joune, ten minste in teorie. Jy besit al die aandele. Maar as ons by NewsWear kwessie meer voorraad en bedeling het dit aan werknemers, dan moet jy met iemand te deel die eienaarskap saam met hulle. Jou voorraad is minder werd as wat dit was. Die verwaterde. En was bang jy gaan om ongelukkig te wees. So maatskappye soos NewsWear het voorraad opsies in plaas. En wat is 'n opsie DONALD LANGEVOORT: 'n opsie is 'n reg om iets in die toekoms te koop teen 'n prys dis stel vandag. PAUL SOLMAN: So as die prys styg in die tussentyd kan die persoon die opsie uit te oefen deur die koop van die voorraad teen daardie prys, dan verkoop dit op vandag se prys, maak die verskil DONALD LANGEVOORT: Absoluut. En toe die aandelemark het gaan en maatskappy waardes opgaan, kan werknemers baie opgewonde oor die gedagte om ernstig ryk wees. Dronk aandeelpryse PAUL SOLMAN: Ongelukkig, Theres 'n nadeel aan aandele-opsies aan werknemers, soos ons voorlopig NewsWear huur van verstaan. So wat dink jy gee ons jou voorraad opsies by vandag se aandeelprys VOORLOPIGE WERKNEMER: Maar as die aandele prys tenks en dit raak nooit terug tot wat dit nou is, dan is sy waardeloos vir my. PAUL SOLMAN: Hes reg. Sê vandag se aandeelprys is 100 per aandeel, en ons gee opsies by 100 per aandeel. Dan, as die aandeelprys sink en nooit styg bo vandag se prys, die opsies gewoond bring hom 'n sent. Theyre onderwater, soos hulle sê op Wall Street. Maar as ons regtig wil 'n werknemer, ons kan hom of haar 'n opsie by onder vandag se aandeelprys gee, sê 30 per aandeel. So 'n opsie om te koop op 30, wat die persoon oefeninge, dan verkoop onmiddellik by 100, en maak die verskil. Sulke opsies word genoem in die geld. Sy volkome wettig, maar daar is 'n vangs vir bestuurders probeer om winste te maksimeer en hou jou aandeelhouers inhoud. Terwyl opsies toegeken aan vandag se aandeelprys hoef nie te word afgetrek van winste, in die geld-opsies te doen. So gee 'n 30 opsie wanneer Theres 100 aandele prys en 70 word getrek uit winste vir elke opsie uitgereik. DONALD LANGEVOORT: As die voorraad opsie verleen in die geld, het jy op die finansiële aan te trek daardie gedeelte wat die in die geld verteenwoordig. Dit beteken geword 'n uitgawe wat nie verminder die maatskappy se verdienste. Maatskappye gehaat dat. Hulle didnt wil dat treffer te neem. PAUL SOLMAN: Omdat jy beleggers didnt wil laer winste. Praat oor verwatering. Sommige van julle beleggers dalk gedink jy kry geweek. So 'n paar bestuurders fudged. Hulle uitgereik opsies by vandag se aandeelprys. Dit is net dat hulle buigsaam met die betekenis van die woord vandag was. Trouens, terugwerkend hulle die opsies om 'n tyd wanneer die aandele prys was laer. DONALD LANGEVOORT: Twee weke gelede het die prys was laer. Maar as dit was die prys en dit was die datum, dit wasnt in die geld. Niks onkoste. Op dié manier, dont ons die treffer te neem, maar ons het nie om te lieg. Begunstigdes van terugdatering PAUL SOLMAN: En nou kom die skopper: As bestuurders dit vir nuwe huur, hoekom, hulle het gedink, kon nie hulle doen dit vir hulself Hulle kon kon doen, so het hulle gedoen, terugdatering hul eie voorraad opsies. NELL Minow: Bestuurders. Die bestuurders. Sy verskriklik. Hulle weet wat die uitkoms gaan wees, en hulle skakel om die datum om hulself te bevoordeel. PAUL SOLMAN: Op Comverse, waar die hoof uitvoerende beampte vermiste gegaan, lyk die bedrogspul te gekry het selfs meer gewaagde. DONALD LANGEVOORT: Die hoof uitvoerende beampte, hoof finansiële beampte is na bewering gedokter dokumente, het 'n omkoopgeld van opsies vir vals werknemers, almal, sodat hulle kan die toekenning van hierdie opsies om ander werknemers en, in sommige gevalle, om geld in hul eie sakke. PAUL SOLMAN: wat hulle na bewering gedoen het, op die wysie van miljoene dollars. SINGER: Wat 'n manier om 'n besigheid te bedryf. PAUL SOLMAN: Naamgewing hierdie omkoopgeld fondse vir Phantom werknemers na Andrew Lloyd Webbers spook Phantom of the Opera, en terugdatering na smaak. Maar hoe kon hulle so dapper Ons vra voormalige federale aanklaer Jacob Frenkel. Isnt dit duidelik bedrog as jy die datum iets JACOB Frenkel, voormalige Federal Aanklaer verander: Dis die presiese aard van die saak wat die aanklaers bring. En dit is iets wat voor die hand liggend om die gemiddelde persoon wat gaan sit in die jurie boks, en hulle is van plan om te verstaan ​​hierdie dokumente is gemanipuleer. Dit is bedrieglike optrede. PAUL SOLMAN: bedrieglike optrede wat uitmuntend mag lyk, maar blyk te gewees het mooi run-of-the-mill. Daar is 'n plek waar hulle gewoond iets verkeerd, NewsWear vind: oor hoeveel meer vervolgings sal daar, kan ons net een belofte maak. Gwen IFILL: En as ons vroeër opgemerk, Comverses voormalige uitvoerende hoof, Jacob Alexander, is in hegtenis geneem in Namibië vandag. Pauls verslag ingedien is voor Alexanders vang. Deel op Facebook Deel op Twitter Deel via SMS PBS NewsHour laat oop kommentaar vir alle geregistreerde gebruikers, en moedig bespreking onder julle, ons gehoor. Maar, as 'n opmerkings skend ons terme en voorwaardes of misbruik die kommentaar forum, kan hul kommentaar gaan in matigheid of heeltemal verwyder word. Ons behou die reg om poste wat nie hierdie basiese riglyne volg verwyder: kommentaar moet die onderwerp van die post relevant mag nie vloek, persoonlike aanvalle of haatspraak nie bevorder 'n besigheid of geld in te samel nie spam wees. Enigiets wat jy post moet jou eie werk wees. Die PBS NewsHour behou die reg voor om te lees oor die lug en / of te publiseer op die webwerf of in enige medium nou bekend of onbekend die kommentaar of e-pos wat ons ontvang. Deur die indiening van kommentaar, stem jy in om die PBS Voorwaardes en Privaatheidsbeleid. wat meer besonderhede in te sluit. Aktiveer JavaScript om kommentaar aangedryf deur Disqus sien.